<sub id="twhdi"></sub>

<wbr id="twhdi"></wbr>
    <wbr id="twhdi"><pre id="twhdi"></pre></wbr>
    1. <form id="twhdi"><legend id="twhdi"><noscript id="twhdi"></noscript></legend></form><nav id="twhdi"><code id="twhdi"></code></nav>

    2. <form id="twhdi"></form><sub id="twhdi"></sub>

        <form id="twhdi"><legend id="twhdi"><noscript id="twhdi"></noscript></legend></form>

          1. <wbr id="twhdi"></wbr>
            <nav id="twhdi"><listing id="twhdi"></listing></nav>
            
            

            <nav id="twhdi"><listing id="twhdi"></listing></nav>
            <wbr id="twhdi"></wbr>

              登陸    注冊

              您的位置:首頁 > 辯護實務 > 網絡犯罪

              辯護策略研究:侵犯公民個人信息罪緩刑辯護要點

              來源:原創作者:朱明利律師時間:2021-12-02

                辯護策略研究:侵犯公民個人信息罪緩刑辯護要點

                隨著信息互聯網的發展,國家針對對公民個人信息罪的保護立法日益完善,司法機關對侵犯公民個人信息犯罪行為的打擊力度不斷加大,一些法律意識淡薄的人員,貪圖小利,進行公民個人信息的違法犯罪,廣州刑事辯護律師團隊根據廣州侵犯公民個人信息罪司法判決,總結歸納該類案件可以適用緩刑的辯護要點及情形,供大家參考學習。

                實施侵犯公民個人信息犯罪,不屬于“情節特別嚴重”的,行為人系初犯,全部退贓,并確有悔罪表現的,可以認定為情節輕微,不起訴或者免予刑事處罰;確有必要判處刑罰的,應當從寬處罰,適用緩刑。

              廣州刑事律師

                一、被告人如實供述自己的犯罪事實,且認罪認罰,依法予以從輕處罰、從寬處理,綜合案件的事實、性質、情節、社會危害性以及被告人的悔罪態度,依法對被告人適用緩刑。廣東省廣州市荔灣區人民法院(2021)粵0103刑初819號刑事判決書。

                2020年8月25日,被告人周亞弟在深圳市福田區梅東二路11號燈光管理所609房的住處被抓獲。民警現場查獲被告人周亞弟用于聯系購買公民個人信息的華為手機1部、用于儲存購買公民個人信息的華為手提電腦1臺,并在該臺手提電腦中查出被告人周亞弟購買的公民個人信息。經鑒定,被告人周亞弟購買的公民信息數共12004條。

                法院認為,被告人周亞弟違反國家有關規定,向他人購買公民個人信息,情節嚴重,其行為已構成侵犯公民個人信息罪,依法應予以懲處。公訴機關指控被告人周亞弟的犯罪事實清楚,證據確實充分,指控的罪名成立,量刑建議適當,本院予以支持。被告人周亞弟如實供述自己的犯罪事實,且認罪認罰,依法予以從輕處罰、從寬處理。辯護人關于上述方面的辯護意見有理,本院予以采納。綜合本案的事實、性質、情節、社會危害性以及被告人的悔罪態度,依法對被告人周亞弟適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第三款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定,判決如下:被告人周亞弟犯侵犯公民個人信息罪,判處拘役五個月,緩刑八個月,并處罰金人民幣五千元。

                二、被告人歸案后如實供述罪行,自愿認罪認罰,可以從輕處罰。被告人范某某退出違法所得,可以酌情從輕處罰。根據被告人的犯罪情節和悔罪表現,適用緩刑確實不致再危害社會,可以對其適用緩刑。廣東省廣州市天河區人民法院(2021)粵0106刑初12號刑事判決書

                2017年至2019年,被告人張某某接受微信名“二只狗圖案”“X”等人的委托,通過其“上家”黃某(已起訴)和被告人范某某,非法查詢、獲取他人的個人信息,從中獲利。經審計,2017年至2019年,被告人范某某根據其“下家”被告人張某某等人的委托,通過其“上家”黃某、梁某非法查詢、獲取他人的個人信息,對應的財產信息1條、車輛信息3條、住宿、出行、軌跡信息20條、戶籍信息9條、姓名+身份證號信息7條,涉嫌公民信息交易的收入共計32342.62元,支出共計21638元,差額10704.62元。

                法院認為:被告人范某某違反國家有關規定,出售公民個人信息,情節嚴重,其行為均已構成侵犯公民個人信息罪,依法應在“處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金”的量刑幅度內處罰。被告人范某某歸案后如實供述罪行,自愿認罪認罰,可以從輕處罰。鑒于被告人范某某已退出違法所得,可以酌情從輕處罰。根據被告人范某某的犯罪情節和悔罪表現,適用緩刑確實不致再危害社會,可以對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第六十四條以及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條、第十二條的規定,判決如下:被告人何某某犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年,并處罰金人民幣一萬五千元(緩刑考驗期從判決確定之日起計算;罰金應自判決發生法律效力第二日起十日內向本院繳納)。

                三、被告人如實供述自己的罪行,有坦白情節,自愿簽署認罪認罰具結書,可以從輕處罰,犯罪情節較輕,是初犯,有一定悔罪表現,沒有再犯罪的危險,宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響,可以適用緩刑。廣東省廣州市中級人民法院(2019)粵01刑終2121號刑事裁定書

                被告人姚偉濤擔任被告單位廣州金誠置業有限公司經理及負責日常運營和管理。被告人姚偉濤通過網絡途徑獲取含公民個人信息的數據包后,組織被告單位廣州金誠置業有限公司的銷售人員通過撥打電話等方式向社會群眾推銷房產。公安機關于同年6月20日檢查被告單位廣州金誠置業有限公司位于廣州市花都區站前路26號劍興商務大廈301房的住所地,現場抓獲同案人王某及被告人姚偉濤等人,搜獲扣押黑色聯想牌筆記本電腦一臺、黑色科麗牌移動硬盤一個、金色無牌U盤一個及記錄人員、電話、姓名等信息的A4紙六張。經電子數據檢查及統計,不計經營主體信息,被告單位廣州金誠置業有限公司及被告人姚偉濤侵犯公民個人信息至少502661條。

              廣州刑事律師

                對于控辯雙方爭論的焦點,法院評析如下:

                1.關于侵犯公民個人信息數量的認定問題。刑法第二百五十三條之一規定侵犯公民個人信息罪,保護對象為公民個人信息。企業工商登記等信息中所包含的手機、電話號碼等信息,不屬于個人信息的范疇。辯護人提交關聯企業網頁公開信息及提出應予扣除企業信息及模糊個人信息的辯護意見,與事實及法律規定相符,予以采納。公訴機關經補充偵查后提交公安機關出具的證明及統計表格,可證明侵犯公民個人信息已達502661條,可認定被告單位廣州金誠置業有限公司及被告人姚偉濤侵犯公民個人信息至少502661條。

                2.關于被告單位營業起始時間的認定問題。租賃合同證明被告單位于2018年3月21日租賃原住所地,營業執照等證明被告單位于2018年3月27日登記設立,證人袁某、趙某、李某、莫某2、明某2、謝某的證言均證明自2018年3月底開始在被告單位從事中介銷售工作。辯護人提交微信朋友圈截圖以及被告單位、被告人姚偉濤及辯護人提出被告單位于2018年5月1日起開業的辯解、辯護意見,與查明的事實不符,不予采信和采納。

                法院判決認為,被告單位廣州金誠置業有限公司無視國家法律,為經營房地產中介活動,非法獲取公民個人信息,情節特別嚴重,被告人姚偉濤作為被告單位直接負責的主管人員,其行為均已構成侵犯公民個人信息罪。公訴機關指控被告單位廣州金誠置業有限公司及被告人姚偉濤犯侵犯公民個人信息罪的基本事實清楚,證據確實、充分,指控的罪名成立,予以支持;唯指控侵犯公民個人信息共計1746861條的證據不足,予以糾正。依法應當對被告單位廣州金誠置業有限公司判處罰金,對被告人姚偉濤適用“處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金”的量刑幅度予以處罰。被告單位廣州金誠置業有限公司及被告人姚偉濤侵犯公民個人信息至少502661條,依法應予懲處。被告單位廣州金誠置業有限公司及被告人姚偉濤如實供述自己的罪行,有坦白情節,被告人姚偉濤自愿簽署認罪認罰具結書,可以從輕處罰。公訴機關的量刑建議,符合法律規定,予以采納。被告人姚偉濤犯罪情節較輕,是初犯,有一定悔罪表現,沒有再犯罪的危險,宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響,決定對被告人姚偉濤宣告緩刑,并禁止被告人姚偉濤在緩刑考驗期限內從事與房地產中介有關的活動。為此,根據被告單位廣州金誠置業有限公司及被告人姚偉濤犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款、第四款、第三十條、第三十一條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款,《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第四條、第五條第二款第(三)項、第七條之規定,判決如下:一、被告單位廣州金誠置業有限公司犯侵犯公民個人信息罪,判處罰金三十萬元。二、被告人姚偉濤犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金十萬元。

                以上就是關于侵犯公民個人信息罪緩刑辯護的要點,從本文可以知道,對于侵犯公民個人信息罪處罰一般是有期徒刑或者拘役,并處罰金,情節特別嚴重的,有期徒刑年限更高,罰金更重。不過,廣州侵犯公民個人信息罪辯護律師團隊提醒廣大市民,在社會生活中應當審慎提供個人信息,增強安全意識,防止被侵犯。如果您面臨的情況比較復雜需要找律師咨詢,廣州刑事辯護律師也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。

              廣州刑事律師

              免責聲明:本網部分文章和信息來源于國際互聯網,本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題,請立即聯系網站所有人,我們會給與以更改或者刪除相關文章,保 證您的權利。

              <sub id="twhdi"></sub>

              <wbr id="twhdi"></wbr>
                <wbr id="twhdi"><pre id="twhdi"></pre></wbr>
                1. <form id="twhdi"><legend id="twhdi"><noscript id="twhdi"></noscript></legend></form><nav id="twhdi"><code id="twhdi"></code></nav>

                2. <form id="twhdi"></form><sub id="twhdi"></sub>

                    <form id="twhdi"><legend id="twhdi"><noscript id="twhdi"></noscript></legend></form>

                      1. <wbr id="twhdi"></wbr>
                        <nav id="twhdi"><listing id="twhdi"></listing></nav>
                        
                        

                        <nav id="twhdi"><listing id="twhdi"></listing></nav>
                        <wbr id="twhdi"></wbr>

                          {转码主词}