<sub id="twhdi"></sub>

<wbr id="twhdi"></wbr>
    <wbr id="twhdi"><pre id="twhdi"></pre></wbr>
    1. <form id="twhdi"><legend id="twhdi"><noscript id="twhdi"></noscript></legend></form><nav id="twhdi"><code id="twhdi"></code></nav>

    2. <form id="twhdi"></form><sub id="twhdi"></sub>

        <form id="twhdi"><legend id="twhdi"><noscript id="twhdi"></noscript></legend></form>

          1. <wbr id="twhdi"></wbr>
            <nav id="twhdi"><listing id="twhdi"></listing></nav>
            
            

            <nav id="twhdi"><listing id="twhdi"></listing></nav>
            <wbr id="twhdi"></wbr>

              登陸    注冊

              您的位置:首頁 > 辯護實務 > 經濟犯罪

              廣州刑事辯護律師擔任余某斌犯拒不支付勞動報酬罪、合同詐騙罪的辯護律師

              來源:原創作者:廣州刑事辯護律師時間:2020-10-23

                廣州市番禺區人民法院審理廣州市番禺區人民檢察院指控原審被告人余某斌犯拒不支付勞動報酬罪、合同詐騙罪一案,于2018年12月7日作出(2017)粵0113刑初1947號刑事判決,認定事實:2015年10月10日,“廣州金輝建設集團有限公司”與“廣州市番禺區基本建設投資管理辦公室”簽訂合同承造位于本區工程。同月16日,被告人余某斌掛靠“湖南園藝建筑有限公司”向“廣州金某建設集團有限公司”承接該項工程。期間,被告人余某斌委托楊某生以“廣東廣某建筑工程有限公司”(法定代表人為被告人余某斌)的名義與寇某2德簽訂《勞務合同》,以210萬元的造價將該項工程的建筑勞務分包給寇某2德,并由寇某2德組織被害人羅某1、陳某6地等三十多名工人進行施工。期間,被告人余某斌還聘請被害人楊某1、成立項目部管理該項工程。2016年2月至12月間,被告人余某斌在按期收取工程進度款的情況下,拖欠被害人楊某1工資9萬元、被害人楊某2工資134040元、被害人匡某工資40830元、被害人吳某工資115040元、被害人李鐵山工資23040元、被害人梁潤紅工資20500元、被害人黃某工資55873元、被害人陳進偉工資74980元、被害人楊俊峰工資85340元、被害人余某46573元、被害人陳華仁工資84222元,合共約人民幣770438元。被告人余某斌還拖欠被害人羅某1、陳某6地等三十四名施工工人部分工資。2017年1月,被告人余某斌為逃避支付勞動者的勞動報酬而逃匿,后經政府有關部門責令支付仍不支付。2017年1月24日,被告人余某斌被公安人員抓獲。

                原審判決認為,被告人余某斌無視國家法律,作為單位直接負責的主管人員和直接責任人員,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數額巨大,其行為已構成合同詐騙罪,依法應當對其適用“三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金”的量刑幅度予以處罰。被告人余某斌無視國家法律,作為單位直接負責的主管人員和直接責任人員,以逃匿等方法逃避支付勞動者的勞動報酬,數額較大,經政府有關部門責令支付仍不支付,其行為已構成拒不支付勞動報酬罪,依法應當對其適用“三年以下有期徒刑或者拘役,并處或單處罰金”的量刑幅度予以處罰。公訴機關指控被告人余某斌犯合同詐騙罪、拒不支付勞動報酬罪的事實清楚,證據確實充分,指控罪名成立。被告人余某斌在判決宣告前一人犯數罪,應當數罪并罰。根據前述法定刑幅度、酌定的量刑情節,并綜合考慮被告人作案的具體事實、認罪態度等因素確定宣告刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第二百三十一條、第二百七十六條之一、第六十九條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《最高人民法院關于審理拒不支付勞動報酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第三條、第四條、第九條的規定,依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第二百三十一條、第二百七十六條之一、第六十九條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《最高人民法院關于審理拒不支付勞動報酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第三條、第四條、第九條的規定,作出如下判決:一、被告人余某斌犯合同詐騙罪,判處有期徒刑五年,并處罰金十萬元;犯拒不支付勞動報酬罪,判處有期徒刑一年六個月,并處罰金二萬元;決定執行有期徒刑六年三個月,并處罰金十二萬元。  

              廣州刑事辯護律師

                廣東佰仕杰律師事務所廣州刑事辯護律師依法接受委托,擔任余某斌犯拒不支付勞動報酬罪、合同詐騙罪的辯護律師,為其提出上訴和辯護意見:1.原審判決對上訴人余某斌構成拒不支付勞動報酬罪的認定有誤,認定涉案勞動報酬支付情況、惡意拖欠工資的主觀故意等事實的證據不足。2.原審判決認定上訴人余某斌構成合同詐騙罪事實錯誤,證據不足。上訴人沒有拒不退還款項的客觀行為,主觀上沒有非法占有、騙取他人財物的故意。綜述,原審判決認定上訴人的犯罪事實證據不足,懇請二審法院依法改判。

                二審法院經審理認為,原審判決認定的事實清楚,證據確實、充分,本院予以確認,裁定如下:駁回上訴,維持原判。詳見:廣東省廣州市越秀區人民法院(2018)粵0104刑初913號刑事判決書。

                廣州刑事辯護律師網,由廣州專業刑事辯護律師朱明利創建,朱明利刑事辯護律師團隊屬于廣州實戰派辯護律師,團隊刑事律師擅長律師會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、免除刑事處罰等,經驗豐富,專業可靠,刑事律師費用低,找刑事律師,可聯系我們18922193732,咨詢刑事辯護律師。

              免責聲明:本網部分文章和信息來源于國際互聯網,本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題,請立即聯系網站所有人,我們會給與以更改或者刪除相關文章,保 證您的權利。

              <sub id="twhdi"></sub>

              <wbr id="twhdi"></wbr>
                <wbr id="twhdi"><pre id="twhdi"></pre></wbr>
                1. <form id="twhdi"><legend id="twhdi"><noscript id="twhdi"></noscript></legend></form><nav id="twhdi"><code id="twhdi"></code></nav>

                2. <form id="twhdi"></form><sub id="twhdi"></sub>

                    <form id="twhdi"><legend id="twhdi"><noscript id="twhdi"></noscript></legend></form>

                      1. <wbr id="twhdi"></wbr>
                        <nav id="twhdi"><listing id="twhdi"></listing></nav>
                        
                        

                        <nav id="twhdi"><listing id="twhdi"></listing></nav>
                        <wbr id="twhdi"></wbr>

                          {转码主词}